没有大量管理员帮忙收书，根本实行不起来，毕竟学生也不好意思把别人书直接扔了吧
xiaoyang75
2018/5/13 5:19:07
同感 根本就是增加了麻烦…就算老老实实扫码坐那学习…我还得掐着表倒计时算算自己是不是该扫码再续点时间了？？
素质问题，如果没有那些占了座又不来学习的人，图书馆座位肯定够的。
斗胆说一下我的想法吧。不喜勿喷，毕竟我在新规定面前也只能先适应，喜不喜欢都改变不了啥。 都口口声声说图书馆是公共资源，维护的是大多数人的权益，那么到底谁属于大多数？谁的权益比谁的权益重要？谁的学习考试比谁的学习考试重要？是课多来得晚发现没座于是就举报的人？还是楼道里背了会书打了通电话发现桌子上东西都被收了的人？还是书摞的和山一样阿姨都搬不走的考研狗？我们怎么探讨公平怎么评论谁对谁错？这不是道德底线问题更不是法律明文规定问题，需要争辩清楚吗？利用公共资源有必要考虑谁比谁占理吗？不是有需求而且我是本校学生就可以利用的吗？ 很清晰最直接粗暴的方法是加强管理，但根本解决方案是扩充资源。矛盾点在于学校作为方式，因为学生虽然有共性但是个体的需求很难统一达到一致。试想，图书馆里座无虚席，每个位置上都实实在在有人，每人就带一点轻便的学习工具 没人乱走 没人需要休息和补充能量 离馆也不敢多吃两口饭 预约了两个小时就绝不会影响下一位使用者 这真的是最理想的状态吗？图书馆是追求这样吗？这情形现实吗？确实也会有过分的人空占着，但他们本意也是想来的吧，不然占着干嘛？可能有什么意外很久时间没来，但这看起来不能被原谅大概还是因为位置太宝贵了吧。如果真的供需平衡甚至供大于求，谁还会在意哪个位置上多长时间没来人？谁还会费尽心思就为占个位置？学校弄了个新鲜的规定，就能心满意足到此为止了吗？ 至于很心累的考研党，真的不适合再分精力在这些新系统上面。规划着学习计划不够还要百无一漏地预约座位？不小心没守住座位被约走了，就是理亏该被骂必须收拾家当在满馆找位儿了？来图书馆的目的就是为了见缝插针你守我退吗？说好的认真学习呢？大家都是从高三过来的吧，都习惯于不被打扰稳定安心的学习环境吧，不管考不考研，这点很难被理解而且不应该被满足吗？总之，这些规定会让很急迫的学生感到分心和无趣，自己的学习效率，思维成果，思考的连贯性甚至作息方式不被尊重。一个简单高效即来即走的学习环境是最好的吧，做不到支持也希望不要阻挠任何一个在图书馆有所需求的人。何必让所有学习者都背负着一个强制性的规划，还需盘算着自己约了多久约了几号怎么避着课表，纠结一下吃什么才能一个小时内回来，训练一下怎么被预约者赶了还笑着说不好意思？比起资源合理利用这更像是一场预约竞速活动，可能用本末倒置形容这个有意思的新系统会有点过，但可能真的有点这个意思。
本部狗，今天第一次来江宁这边自习，感觉这个系统挺好的，我一次性预约了这个座位一天，之前没有这个系统，你们骂学校不作为，怎么不像其他学校有一个系统，现在有了，有说系统这个那个不好，系统本身没有什么问题，学校本身也没有什么问题 问题只是在于学生而已
wj19911115
2018/5/13 17:42:11
趁着抽的3天会员这个机会赶紧水一波 毕竟经验多 而且说不定你会以为我在说你