王保田在一家企业兼职，在兼职间剽窃别人成果，到河海注册专利??

胡说八道,惟恐天下不乱

王保田的确因剽窃被起诉了，不信？可以问科技处！钱老的弟子怎么了？一个个都与剽窃有关??

拿出证据

没听说 没根据不要乱??

按照国家专利法，因为专利权属引起争论，应该向国家知识产权局专利复审委员会提交申诉书，国家专利局专利复审委员会是国家唯一对知识产权进行仲裁的单位。

既然对王的专利有看法，应该依照程序，向复审委员会申诉，请求王的专利无效。大家可以浏览国家知识产权局的网站www.sipo.gov.cn。而不要在没有结论的情况下，传播什么“因剽窃被起诉”，损害当事人的名誉。尊重别人，也是尊重自己。

当前，进入法制时代，在没有经过法院判决的当事人，也仅成为疑似行为人。所以，大家应该积极向专利局复审委提供信息，希望事情的真相早日显现??

哈哈

南京优凝舒布洛克建材公司程卫国的专利是抄来的
（1）程卫国的专利：挡土块（ZL200410014654.6）是抄台湾震伟股份有限公司李伟的实用新型专利：改良型节块式挡土墙（ZL 99248948.2）。国家知识产权专利复审委员会已经于2007年12月5日发布了由盐城舒布洛克景观建材有限公司的请求宣告专利无效通知书。
（2）程卫国申请的发明专利：一种建造挡土墙的方法及该方法所用挡土块（申请号200510117473.0）中的图1是从美国国家混凝土制品协会（National Concrete Masonry Association） 的《砌块挡土结构设计手册》（Design Manual for Segmental Retaining Walls）中第34页图3-4(Fig.3-4)抄来的??

河海大学的实用新型专利 互嵌式砌块 ZL 200620070901.9 的实用新型是在河海大学完成科研项目过程中获得的研究成果. 大家可以看.

看看2008年5月1日江南时报或人民网上的报道吧！剽窃两张图能注册个发明专利。太小看国家专利局??

一个叫“自嵌式景观挡土块”，一个叫“自嵌式园林挡土块” 
近日,围绕一项专利的权属纠纷问题,南京一家企业与河海大学对簿公堂。这项在我国水利系统颇具知名度的专利究竟属于谁，双方各执一词。 
　　一方说，“你非法窃取了我的专利技术”；另一方说，纯属子虚乌有。日前，南京优凝舒布洛克建材有限公司就一起专利权属纠纷，一纸诉状将河海大学及该校教师王某诉至法院。 

　　原告：我的专利多次获奖 

　　原告在其诉状中称，南京优凝舒布洛克建材有限公司是一家专业从事水利产品研发、生产和销售的综合企业，拥有数十个专利,其中编号为ZL200410014654.6的发明专利研究（原所有人为该公司副总经理程卫国，现专利权人已变更为原告）已经转化为技术产品“自嵌式景观挡土块”，并于2005年5月获得南京市《高新技术产品认定证书》，2006年4月19日获得江苏省《高新技术产品认定证书》，2006年11月获得科技部、商务部等四部委颁发的《国家重点新产品证书》，2007年为科技部火炬科技计划。公司主要产品有：自主研发的科研产品自嵌式景观挡土砖和生态护坡砖。 

　　2007年初，南京优凝舒布洛克建材有限公司发现，“互嵌式砌块”技术方案被河海大学申请了实用新型专利，该专利技术编号为200620070901.9，第一设计人是河海大学岩土工程研究所副所长王某，而王某此前在原告公司兼职。 

　　诉请：判他侵权，赔礼道歉 

　　据原告方介绍，河海大学教师王某从2003年8月25日首次受聘于原告，2005年8月25日再次受聘，直至2006年7月15日双方协商解除劳动合同关系。2005年6月，王某作为原告方的总工程师，参与了公司与水利部科技推广中心共同承担的自嵌式景观挡土墙技术开发与示范的水利部“948”计划技术创新与转化项目，且原告与王某的《聘用合同书》中约定，“乙方（第三人）对甲方（原告）技术和商业秘密进行保密”；“解聘后三年内不得从事相关工作或公开其研究的技术和商业秘密”相关内容，而河海大学涉案的此项专利（申请日为2006年4月3日，此时作为主要设计人的王某尚未与原告解除劳动关系）是在原告方与王某约定的期间内，原告南京优凝舒布洛克建材有限公司据此认为，河海大学的此项专利系由王某非法实施窃取原告的专利技术，并以自己为申请人将该技术申请实用新型专利，并转让给青岛公司非法获利15万元，其行为“是一种极不诚信的将他人权利居为己有的严重侵权行为”，故请求法院依法确认被告非法实施窃取原告专利技术的事实，同时要求河海大学公开登报赔礼道歉，消除影响，确认原告为ZL 200620070901.9实用新型专利的专利权人，并承担本案诉讼费用。此案已被南京市中级人民法院正式受理。 

　　被告：原告之举，涉嫌炒作 

　　４月２２日下午，记者就此事采访了校方的法律顾问、河海大学法学院徐军老师。徐军副教授向记者出示了大量调查材料，认为校方的这一专利并没有对原告方的权利构成侵害。 

　　据徐军老师介绍，校方４月２日接到法院送达的诉状及原告的举证材料后，校领导及相关职能部门对此都非常重视，当即责成学校相关部门积极应对，同时也向涉案教师王某进行了相关了解。王某承认曾在原告公司兼职，后因种种原因双方解除了劳动合同。 

　　据徐军老师介绍，2005年12月，河海大学作为协作单位，参与了江西省水利规划设计院承担的江西省水利厅科技成果重点推广计划项目“自嵌式园林挡墙研究”课题，王某是校内课题负责人。２００６年４月３日，在此课题成果的基础上，王某以河海大学的名义申请了该项专利，他本人在该专利中是第一设计人。对于原告方在诉状中指王某“窃取公司技术秘密”一事，王某对此的态度是：“你公司既没有什么技术秘密，也没有科研的技术和条件，所以根本谈不上我泄你的密。” 

　　徐军老师认为，根据我国专利法的相关规定，河海大学教师王某是在执行河海大学交给的科研任务，且利用的是河海大学的物资完成的发明创造，而王某本人是博士生导师，具备岩土工程、结构工程方面专业的学术能力，完全可以从事相关发明创造。在王某在原告公司兼职期间，原告公司根本就没有进行从事挡土墙及砌块方面研发的条件和能力。据此，徐军副教授认为河海大学及王某均不构成对原告方权利的侵犯。徐军老师还告诉记者：“根据我们的初步了解，程卫国本人从事此方面发明创造的能力值得质疑。我们认为，原告打这场官司，有炒作之嫌。” 

　　因案情需要，原告已将王某追加为第三人。此案择日将在南京市中级人民法院开庭审理。本报将继续关注案情的进展??

徐老师是搞法律的，不会这么武断没有水准的讲话的。肯定是那个记者编的。江南时报上次也搞了我们一把。（刘汉龙事件）。大家不要听他们瞎讲，要相信我们的老师??

讲得好!

这种挡土墙在成为他们的"专利"之前,在国内市场已应用多年,只要稍加改动,再花点钱,就能成为专利.中国的专利有问题,国外的老东西到国内交钱就成专利,不交钱就失效.河海的水利专家教授们上当了,一个注册在南京高淳的家庭化小公司在中国成为美国舒布洛克集团公司,中国知识产权的悲哀!网络也被利用了!网上的事-假的很多!
总之,我认为这些专利应统统的无效!

所谓的美国舒布洛克集团南京优凝舒布洛克公司是一个注册在高淳农业示范园区的个体企业,租房两间,每间租金200元/月,租期80年!公司老板程卫国副总经理号称1990年南京大学MBA毕业!确是大专学历!好一个专业从事水利高科技产品开发的高新技术企业!

河海大学只有一个“互嵌式砌块”实用新型专利，是在长期试验基础上改进提出的，没有“自嵌式景观挡土块”或者“自嵌式园林挡土块”。 请问江南时报，南京优凝舒布洛克公司到底是有“自嵌式景观挡土块”还是“自嵌式园林挡土块”专利，记者看到公司的专利证书了吗??

看来楼上很了解这家公司，我有几种看法和大家交流一下
1、对国家专利局发感慨，我认为可能是无能的表现，因为专利法对任何人都是平等，他申请专利，你也可以申请呀。为什么河海的水利专家教授们上当了。这说明这些专家层次不够。
2、“租房两间,每间租金200元/月,租期80年!”这个消息无论是怎么来，我们听话必须要有分析能力，否则会被别人把你当成傻瓜。你是房主你会与租房人订这样的协议吗？
3、号称1990年南京大学MBA毕业。同样需要楼上的动脑筋，诋毁别人是可以，但1990年有MBA吗？可能你太急了。需要了解一下中国什么时候开始招生MBA的？他讲你信，要分析呀。
4、江南时报是不好，但起诉书上看河海大学王保田的确拿人家钱也签订协议。起码讲那个王保田是不厚道。河海大学用这个事件与一个“个体企业,租房两间,每间租金200元/月,租期80年!”去争高低。我们感觉河海大学还是有问题的
老兄，下次不仅要会听话还要会传话。否则，会被人家看不起的

王保长，你累了吗??

近百家媒体报道河海大学王保田剽窃事件，为什么我们进行正面危机公关？难道我们一点办法没有吗??

近百家媒体报道河海大学王保田剽窃事件，为什么我们不进行正面危机公关？难道我们一点办法没有吗？ 难道我们的确是学术腐败，如果是，我们也应该负起责任，站出来向社会道歉??

干的漂亮??

我终于了解王保田老师为人了，在这样情况下还要胡乱讲话，真是没有教养。不配做我们的老师。学校为你承担太多，而你却一点也不知趣。可悲！

王保田，是刘汉龙的师弟。他们是一帮经常搞内部斗争，为了河海大学岩土所所长位置他们用了三年时间，终于把另外一帮赶走。真正用于学术的时间很少??

丢人现眼的王保田，怎么讲出18楼的话了。难道他就这样一直混过来的吗？我们真的为河海难过。王保田讲出这种话与街头无赖没有区别??

江苏海岩工程材料仪器有限公司是从事土木工程安全监测仪器和土工材料研发、制造、销售的专业厂商，持有计量产品生产许可证，并已于2003年通过ISO9001:2000质量管理体系认证。
　　本公司与国家级重点学科河海大学岩土工程研究所全面合作，共同从事新技术、新产品的研究及科研成果的引进、消化和吸收，并由博士生导师王保田教授担任本公司的总工程师。该所的专家教授为“海岩”品牌产品提供了强有力的技术支撑，使得江苏海岩不断推陈出新，开发新产品，拓展新技术、新成果在岩土工程领域内的应用。
　　目前,本公司主要产品为振弦式传感器及相关仪器和土工材料,包括锚索测力计、钢筋测力计、土压力计、孔隙水压力计、混凝土应力计、应变计、位移计、水位计、测缝计、倾斜仪、智能测频仪等30多个系列、200多个品种，并为用户配套各种型号的注浆管、沉隆管、测斜管、水位管以及土工膜、塑料盲沟、软式透水管、土工格栅管等多种土工材料。多年来，公司紧扣市场脉搏，不断地推陈出新，积累了丰富的产品开发经验，产品日臻完美。
　　我们的产品已在大亚湾核电站、连云港核电站、上海国际机场、广州地铁、杨浦大桥、钱江大桥、沪宁高速、杭金瞿高速、上海金茂大厦、淮南矿务局等多个国家重点工程中成功应用，深得专家与用户的好评和肯定，被国内多家相关科研院所、高等院校推荐使用，在业界有一定的知名度。
　　本公司下设常州土木传感器研究所、海岩工程仪器厂、远东土木工程材料厂等机构实体。其中海岩工程仪器厂和远东土木工程材料厂也是河海大学岩土科学研究所和东南大学岩土科学岩土所的研究生实习基地。公司技术实力雄厚，拥有相关专业的博士生导师及教授多名，中、高级职称技术人员占全体员工的60%以上，并拥有一批熟练掌握标准生产工艺的生产人员和一支经验丰富、技术过硬的现场施工队伍。研发、生产及检测设备齐全，生产工艺成熟，质量保证体系完备.ISO9001质量管理体系贯穿于生产和服务的整个流程和每一个环节。
　　我们一贯坚持以市场为导向，以技术、产品、服务为依托，始终以客户的需求作为企业的第一考虑，以客户的满意作为企业的第一追求，秉承“诚信、务实、协作、创新”的企业理念，致力于成为国内岩土工程安全监测仪器行业最具竞争力的核心企业。
　　展望未来，我们仍将一步一个脚印，不断研发，精益求精，以更好的品质，更佳的服务态度，继续向前迈进??

点击这个http://www.cylwhb.com

呵呵 看热闹 飘过

网上关于王保田剽窃的文章很多哦！
王保田是不是在学芙蓉姐姐？
考虑一??